Фев 24

Как составить команду спасателей в бизнесе

 Все стейкхолдеры (владельцы, менеджеры, сотрудники, контрагенты) хотели бы, чтобы в условиях кризиса управленческая команда работала как бригада хирургов в операционной – слаженно, быстро, точно, результативно. Кто так сможет? Есть два варианта ответа: прежняя команда управленцев, ранее подтвердившая свою компетентность, или новая антикризисная команда, сформированная отдельно, независимо от прежних достижений. Рассмотрим, кому что подходит, и при каких условиях.

Читать далее

Янв 15

Как российские госкорпорации тратятся на стартапы: главные правила и ошибки

Российские госкорпорации в ближайшие годы инвестируют около 34 млрд руб. в стартапы под давлением властей. В обзоре ― о «колхозном» подходе отечественных госкомпаний и главных принципах нового для России рынка. ….

Венчурные фонды интересны госкорпорациям еще и потому, что их проще контролировать и оценивать, чем большие и неповоротливые НИИ, считает Алексей Беляков, партнер венчурного фонда I2BF Global Ventures. К тому же, венчурный фонд ― оптимальный инструмент для сотрудничества с зарубежными компаниями для импорта технологий в Россию.

Зачем крупные западные корпорации развивают собственные венчурные фонды?

Амикам Леванон, экс-руководитель Инновационного центра KARAT в Israel Electric Corporation, видит ряд основных причин:

Финансы

  • Это способ подстегнуть производительность
  • «Выходы» из стартапов приносят хороший возврат на инвестиции и дают повод насладиться растущими рыночными показателями

Технологии

  • Обнаруживаются новые технологии
  • Наращиваются знания и рыночная маневренность
  • Запускаются новые продуктовые линии

Тактика

  • Улучшается реакция на новые вызовы рынка
  • Обнаруживаются выходы на новые рынки и клиентов
  • Удовлетворяется желание действовать быстро

Стратегия

  • Улучшается навык видеть угрозы
  • Вырисовывается новый образ развития корпорации
  • Это способ радикально изменить организацию
  • Управлять корпоративным венчурным фондом сложно, замечает Леванон. Почему?1. Венчурные инвестиции для корпоративного менеджмента ― это непривычный «зверь»2. Руководство корпоративного венчурного фонда сталкивается с большими ожиданиями3. Возникает конфликт целей ― корпорации и стартапы смотрят на мир через разные «призмы»

    4. В корпорациях и стартапах культуры разнятся

    5. Корпораты хотят доминировать

    6. Перемены при долгосрочных инвестициях заметны не сразу

    7. Венчурные инвестиции связаны с высоким уровнем неопределенности

    8. Требуется активный CEO и поддержка высшего руководства

    Работа корпоративных венчуров сложна, но выполнима!

    Для полноты картины Леванон дает еще одно сравнение:

    Венчурная компания Корпорация
    Играет, как джаз-банда Играет, как оркестр
    «Риски» ― новые приключения «Осторожность» ― работающий бизнес
    Небольшая «десантная» команда Армия профессионалов
    Однофокусность Отдельные продукты
    Быстрота Медлительность
    Менеджмент должен быть погружен в клиентские потребности Менеджмент зачастую дистанцируется от рынка
    Нет бюрократии Есть бюрократия
    Поворотливость Следование «правилам»
    Ресурсы ограничены Существенный запас ресурсов
    Высокая вероятность провала Провал ― это плохо
    Эволюционирующая культура и «ДНК» Жесткая корпоративная культура
    Стартап ― это не маленькая корпорация Корпорация – это не большой стартап

Как стартапы оценивают корпоративных венчуров?

А теперь взглянем на корпоративные венчурные фонды глазами стартапа. Леванон уверен, что предприниматели оценивают корпоратов по этим ключевым параметрам:

1. Сохраняет ли корпорация независимость менеджмента стартапа?

2. Дает ли доступ к оборудованию?

3. Помогает ли провести бета-тестирование?

4. Дает ли специфичные отраслевые знания и инсайты?

5. Дает ли профессиональную экспертизу?

6. Дает ли доступ к маркетинговым каналам?

7. Легко ли общаться с подразделениями корпорации?

8. Делится ли корпорация силой своего бренда?

9. Возможно ли опционное финансирование (последнее, но не менее важное)

Самое ценное в отношениях предпринимателя и корпорации ― профессиональная поддержка. А самое сложное ― это выстроить уравновешенное сотрудничество.

Леванон приводит 10 пунктов, которые помогут избежать основных ловушек в управлении корпоративным венчурным фондом:

1. Нанимайте профессиональных менеджеров ― объединяйте в команде венчурных капиталистов и корпоративных менеджеров; пробуждайте в людях желание добиться успеха.

2. Следите за соблюдением интересов всех заинтересованных сторон (Важно понять, кто получит выгоду от венчура: профсоюзы, руководство, акционеры, общественность, государство? Важно вовлечь все главные стороны).

3. Сближайте цели главных лиц, принимающих решения.

4. Налаживайте тесные взаимосвязи, при этом сохраняйте независимость сторон.

5. Упорядочивайте согласования ― это должны быть быстрые, плодотворные процедуры.

6. Утвердите модель акселератора ― сосредотачивайтесь на клиентских разработках и удовлетворении потребностей клиентов.

7. Терпимо воспринимайте провалы ― малое число «провалов» указывает на слишком осторожную игру фонда.

8. Придерживайтесь своих обязательств ― не виляйте, иначе серьезные предприниматели и ведущие инвесторы пройдут мимо вас.

9. Участвуйте в последующих инвестиционных раундах.

10. Пожимайте плоды сотрудничества в виде ценной информации ― уделяйте максимум усилий тому, чтобы учиться у стартапов (один из самых сложных вызовов для менеджмента)

Это только отрывок из большой обзорной статьи с очень интересными комментариями.

Читать статью целиком — перейти

Авг 08

Российские инвесторы не доросли до СОИ

Социально ответственное инвестирование сформировалось в отдельный сегмент фондового рынка, в который вовлечены индивидуальные и институциональные инвесторы, крупнейшие компании, фондовые биржи, регулирующие органы, некоммерческие организации и т.д. Крупнейшие участники зарубежных финансовых рынков предлагают продукты и услуги, связанные с СОИ, и создали для этого специальные подразделения.

Читать далее

Ноя 11

Стартапы не для России

Экономическая среда в России не готова к развитию научных инновационных стартапов

Экономическая среда в России не готова к развитию научных инновационных стартапов. Виноваты и ученые, привыкшие к десятилетиям государственного финансирования, и правовая среда, делающая любую инициативу слишком рискованной. Малые предприятия при лабораториях сегодня возникают не «благодаря», а «вопреки».

Читать далее